مستقبل الوكلاء
الوكلاء ذاتيو التحسين
4 دقيقة للقراءة
الوكلاء الأكثر إثارة للاهتمام لا ينفذون فقط—بل يتعلمون من أخطائهم. التحسين الذاتي هو حدود تطوير الوكلاء في 2025.
حلقة التعلم
تنفيذ → مراقبة النتيجة → تحليل الفشل → تحديث الاستراتيجية → تنفيذ أفضل
هذا ليس مجرد منطق إعادة المحاولة. إنها وكلاء تحسن نهجها بناءً على ما نجح وما لم ينجح.
أنماط التأمل
بعد كل مهمة، الوكيل يتأمل في أدائه:
class ReflectiveAgent:
def __init__(self, model: str = "claude-sonnet-4-20250514"):
self.model = model
self.experience_log = []
async def execute_with_reflection(self, task: str) -> dict:
"""تنفيذ المهمة والتعلم من النتيجة."""
# الخطوة 1: تنفيذ المهمة
result = await self.execute_task(task)
# الخطوة 2: التأمل في التنفيذ
reflection = await self.reflect(task, result)
# الخطوة 3: تخزين التعلم
self.experience_log.append({
"task": task,
"result": result,
"reflection": reflection,
"timestamp": datetime.now()
})
return {"result": result, "reflection": reflection}
async def reflect(self, task: str, result: dict) -> dict:
"""توليد تأمل على تنفيذ المهمة."""
response = await llm.chat(
model=self.model,
messages=[{
"role": "user",
"content": f"""تأمل في تنفيذ هذه المهمة:
المهمة: {task}
النتيجة: {json.dumps(result, indent=2)}
النجاح: {result.get('success', False)}
حلل:
1. ما الذي سار بشكل جيد؟
2. ما الذي يمكن تحسينه؟
3. ما الذي ستفعله بشكل مختلف المرة القادمة؟
4. ما الأنماط التي يجب تذكرها؟
أرجع JSON بمفاتيح: went_well، improvements، next_time، patterns"""
}]
)
return json.loads(response.content)
التحفيز المبني على الخبرة
استخدم الخبرات السابقة لتحسين الأداء المستقبلي:
class ExperienceAugmentedAgent:
def __init__(self):
self.experience_store = []
async def build_context_from_experience(self, task: str) -> str:
"""إيجاد خبرات سابقة ذات صلة لتضمينها في السياق."""
# إيجاد مهام سابقة مشابهة
similar = await self.find_similar_experiences(task, limit=3)
if not similar:
return ""
context_parts = ["## خبرات سابقة ذات صلة\n"]
for exp in similar:
context_parts.append(f"""
### مهمة مشابهة: {exp['task'][:100]}...
- النتيجة: {'نجاح' if exp['result']['success'] else 'فشل'}
- الدرس الرئيسي: {exp['reflection'].get('patterns', 'لا شيء مسجل')}
- ما يجب تجنبه: {exp['reflection'].get('improvements', 'لا شيء مسجل')}
""")
return "\n".join(context_parts)
async def execute(self, task: str) -> dict:
"""تنفيذ مع سياق معزز بالخبرة."""
experience_context = await self.build_context_from_experience(task)
system_prompt = f"""أنت وكيل ذكاء اصطناعي يتعلم من الخبرة.
{experience_context}
طبق هذه الدروس على المهمة الحالية. تجنب الأخطاء السابقة وابنِ على الأنماط الناجحة."""
return await self.run_with_prompt(system_prompt, task)
تعلم اختيار الأدوات
تتبع أي أدوات تعمل بشكل أفضل لأي مهام:
class ToolLearner:
def __init__(self):
self.tool_success_rates = {} # (task_type, tool) -> success_rate
self.tool_sequences = {} # task_type -> [successful sequences]
def record_tool_usage(self, task_type: str, tools_used: list[str], success: bool):
"""تعلم أي أدوات تعمل لأي مهام."""
for tool in tools_used:
key = (task_type, tool)
if key not in self.tool_success_rates:
self.tool_success_rates[key] = {"successes": 0, "total": 0}
self.tool_success_rates[key]["total"] += 1
if success:
self.tool_success_rates[key]["successes"] += 1
# تسجيل التسلسلات الناجحة
if success:
if task_type not in self.tool_sequences:
self.tool_sequences[task_type] = []
self.tool_sequences[task_type].append(tools_used)
def get_recommended_tools(self, task_type: str) -> list[str]:
"""توصية بأدوات بناءً على النجاح السابق."""
relevant = [
(tool, stats["successes"] / stats["total"])
for (t, tool), stats in self.tool_success_rates.items()
if t == task_type and stats["total"] >= 3
]
# ترتيب حسب معدل النجاح
relevant.sort(key=lambda x: x[1], reverse=True)
return [tool for tool, _ in relevant[:5]]
تطور البرومبت
وكلاء يحسنون برومبتاتهم الخاصة:
class PromptEvolver:
def __init__(self):
self.prompt_versions = {} # prompt_id -> [versions]
self.prompt_scores = {} # (prompt_id, version) -> score
async def evolve_prompt(self, prompt_id: str, current_prompt: str, feedback: list[dict]) -> str:
"""توليد برومبت محسن بناءً على التغذية الراجعة."""
feedback_summary = "\n".join([
f"- المهمة: {f['task'][:50]}... | النجاح: {f['success']} | المشكلة: {f.get('issue', 'لا شيء')}"
for f in feedback[-10:] # آخر 10 تفاعلات
])
response = await llm.chat(
model="claude-sonnet-4-20250514",
messages=[{
"role": "user",
"content": f"""حسّن برومبت النظام هذا بناءً على التغذية الراجعة.
البرومبت الحالي:
{current_prompt}
التغذية الراجعة الأخيرة:
{feedback_summary}
أنشئ نسخة محسنة:
1. تعالج الإخفاقات المذكورة
2. تعزز الأنماط الناجحة
3. تضيف توجيهاً محدداً لمناطق المشاكل
4. تبقى موجزة وواضحة
أرجع نص البرومبت المحسن فقط."""
}]
)
new_prompt = response.content
version = len(self.prompt_versions.get(prompt_id, [])) + 1
self.prompt_versions.setdefault(prompt_id, []).append(new_prompt)
return new_prompt
وكيل التعلم الفوقي
وكيل يتعلم كيف يتعلم:
class MetaLearningAgent:
def __init__(self):
self.learning_strategies = [
"reflection_after_failure",
"experience_augmentation",
"tool_preference_learning",
"prompt_evolution"
]
self.strategy_effectiveness = {s: [] for s in self.learning_strategies}
async def select_learning_strategy(self, context: dict) -> str:
"""اختيار استراتيجية التعلم للتطبيق."""
# تحليل أي استراتيجيات كانت الأكثر فعالية
strategy_scores = {}
for strategy, results in self.strategy_effectiveness.items():
if results:
strategy_scores[strategy] = sum(results[-10:]) / len(results[-10:])
else:
strategy_scores[strategy] = 0.5 # درجة افتراضية لغير المجربة
# اختيار أفضل استراتيجية مع بعض الاستكشاف
if random.random() < 0.1: # 10% استكشاف
return random.choice(self.learning_strategies)
else:
return max(strategy_scores, key=strategy_scores.get)
ملاحظة نيردية: الوكلاء ذاتيو التحسين قويون لكن يحتاجون حواجز. وكيل يعدل برومبتاته الخاصة قد ينحرف بطرق غير متوقعة. دائماً سجل التغييرات واحتفظ بقدرة التراجع.
التالي: كيف تعمل الوكلاء معاً في أنظمة بيئية. :::