Anthropic تتفوق على OpenAI في تبني الشركات للذكاء الاصطناعي (2026)

[أليكس]: أهلاً بالجميع! وأهلاً بكم مرة تانية في نيرد ليفل تك البودكاست الذكي، المكان اللي بنبسط فيه عالم الذكاء الاصطناعي المجنون عشان ما تضطرش تدور على جوجل ورا نص الكلام اللي بنقوله. أنا أليكس—

[جيمي]: —وأنا جيمي. وبصراحة يا أليكس، موضوع الأسبوع ده خلاني أستغرب جداً. هل فعلاً Anthropic سبقت OpenAI في الاستخدام التجاري؟ هو احنا بقينا في عالم موازي ولا إيه؟

[أليكس]: عارف! الموضوع يبان كأننا دخلنا كون موازي فعلاً، بس حسب آخر مؤشر للذكاء الاصطناعي من شركة Ramp، شركة Anthropic—أيوة، بتوع Claude—قدروا يتفوقوا على OpenAI لما الموضوع يوصل للشركات الأمريكية اللي بتدفع فلوس فعلياً. بالتحديد، 41% من الشركات على منصة Ramp بيدفعوا لـ Anthropic، مقابل 39.5% لـ OpenAI.

[جيمي]: استنى، 41 مقابل 39.5؟ ده... مش اكتساح بالظبط. ده كأنك كسبت سباق Mario Kart بفرق قشرة موزة واحدة.

[أليكس]: [يضحك] بصراحة، هي قريبة جداً فعلاً. سباق محتدم لآخر لحظة. بس المثير للاهتمام هنا إن دي أول مرة Anthropic تسبق فيها، على الأقل بالمقياس ده بالتحديد. بيانات Ramp بتعتمد على الإنفاق الفعلي، مش مجرد عدد الناس اللي بتقول إنها بتستخدمه.

[جيمي]: طيب لحظة واحدة. إيه هو بالظبط مؤشر Ramp للذكاء الاصطناعي ده؟ هل هو استطلاع رأي، ولا هما بيراقبوا الشركات بتعمل إيه فعلياً؟

[أليكس]: سؤال ممتاز. Ramp مش بس بتسأل "هل بتستخدم الذكاء الاصطناعي؟". هما بيبصوا على بيانات دفع حقيقية ومجهولة الهوية—زي كروت الشركات والفواتير—من أكتر من 70,000 شركة. لو شركة دفعت لـ Claude أو ChatGPT، شركة Ramp بتعرف. فالموضوع مش مجرد كلام ناس، ده حقيقة الفلوس رايحة فين.

[جيمي]: يعني ببساطة، لو صرفت ألف دولار على نيردو لـ Claude، شركة Ramp هتعرف. ده شيء مبهر... ومريب شوية في نفس الوقت. [يضحك]

[أليكس]: [يضحك] هي بيانات مجهولة الهوية، فما تقلقش يا جيمي، مصاريفك السرية على الذكاء الاصطناعي في أمان. بس ده معناه إن المؤشر ده إشارة سريعة وواقعية لتبني الشركات للذكاء الاصطناعي—خصوصاً الشركات الأمريكية المتوسطة والمتطورة تكنولوجياً.

[جيمي]: بس إنت قلت "بالمقياس ده بالتحديد". هل فيه لوحة نتائج تانية في مكان ما؟ يعني، هل OpenAI لسه كسبانة في جداول تانية؟

[أليكس]: أيوة، وهنا الموضوع بيبقى مثير. شركة IDC، وهي شركة أبحاث كبيرة، عملت استطلاع رأي خاص بيها في شهر مارس. وحسب كلامهم، OpenAI لسه هي الملك، وموجودة في 42% من المؤسسات. أما Anthropic؟ حوالي 19% بس قالوا إنهم بيستخدموها بشكل مكثف، رغم إن فيه 25% تانية "بيقيموا استخدامها حالياً".

[جيمي]: يعني على حسب هتسأل مين، يا إما Anthropic هي المسيطر الجديد، أو OpenAI لسه هي البطل. هل ده زي الفرق بين إنك تتفرج على ماتش السوبر بول لايف، وبين إنك تقرا الإحصائيات تاني يوم الصبح؟

[أليكس]: [يضحك] نوعاً ما! الفرق كله في المنهجية. Ramp بتراقب الإنفاق—يعني نظام "من تحت لفوق"، لما الفرق بتستخدم كارت الشركة عشان الأدوات اللي بيستخدموها فعلاً. أما استطلاع IDC فهو نظام "من فوق لتحت"—مديرين التكنولوجيا والتنفيذيين بيقولوا إيه اللي معتمد رسمياً في المؤسسة كلها. الاتنين صح، بس كل واحد بيقيس جانب مختلف من الواقع.

[جيمي]: يعني في عالم Ramp، المهم هو مين اللي بياخد فلوس فعلاً. وفي عالم IDC، المهم هو مين اللي موجود في قايمة هدايا الكريسماس الرسمية لقسم تكنولوجيا المعلومات في الشركة.

[أليكس]: تشبيه مثالي! والجديد بقى إن حتى Ramp بتقول إن أرقامها مش إحصاء شامل. قاعدة عملائهم بتميل أكتر للشركات المتوسطة، والتقنية، واللي مقرها في أمريكا. فهي إشارة قوية، بس مش القصة كاملة.

[جيمي]: تمام، إزاي Anthropic اتحولت من المنافس الضعيف للمتصدر—حتى لو بفرق بسيط؟ هل OpenAI غلطت في حاجة، ولا Anthropic عملت ريمونتادا زي أفلام روكي؟

[أليكس]: هي ريمونتادا فعلاً، بس من غير أكل البيض الني. لو بصيت على الـ 18 شهر اللي فاتوا، معدل تبني Anthropic في الشركات تضاعف أربع مرات تقريباً—من شوية أكتر من 10% في نهاية 2024 لـ 41% دلوقتي. أرقام OpenAI كانت ثابتة تقريباً—بتحوم حول 39-41%. فالموضوع مش إن OpenAI انهارت؛ الفكرة إن Anthropic فضلت تعلى.

[جيمي]: واو. ده كأنك بتروح الجيم كل يوم ومنافسك قاعد بيشرب عصير ومرتخي.

[أليكس]: بالظبط! والقصة الحقيقية هي إن Anthropic كانت بتكسب فرق المطورين والبرمجة، اللي Claude حقق معاهم نجاح كبير. OpenAI لسه ضخمة، بس نموها هدي شوية.

[جيمي]: متخيل شكل جروبات الواتساب في Google و xAI دلوقتي؟ "يا جماعة، احنا عند 6% و 3%... بس على الأقل مش زي DeepSeek اللي عند 0.3%!"

[أليكس]: [يضحك] لوحة النتائج صعبة جداً لو اسمك مش Anthropic أو OpenAI دلوقتي. بس معلومة ظريفة: معظم الشركات بتدفع لأكتر من نموذج واحد، ففيه تداخل كبير في الإنفاق.

[جيمي]: استنى، مش Ramp غيرت منهجيتها في نص الطريق؟ ده أثر على الأرقام قد إيه؟

[أليكس]: ملاحظة ذكية! هما عملوا تحديث للمنهجية في شهر يونيو—ببساطة عدلوا طريقة حساب إنفاق الشركات. النسب زادت شوية، بس النقطة الأساسية هي إن في الطريقتين، القديمة والجديدة، Anthropic لسه سابقة OpenAI. فاعتبر إن التخطي ده مؤكد، بس ما تشغلش بالك بالكسور العشرية.

[جيمي]: يعني "Anthropic تتخطى OpenAI*"—مع علامة نجمة كبيرة تحت. فهمت.

[أليكس]: أيوة، وحتى "آرا خارازيان"، كبير الاقتصاديين في Ramp، بيقول بلاش نبالغ في تفسير الأرقام دي. هو فعلاً حدد تلات مخاطر ممكن تعطل Anthropic.

[جيمي]: قولي عليهم. إيه العقبات اللي بتواجه فريق Claude؟

[أليكس]: أولاً، عدم توافق الحوافز. Anthropic بتكسب فلوس أكتر لما الناس تستخدم النماذج الأغلى، وده ممكن يخلي الشركات تصرف أكتر من حاجتها. ثانياً، الاعتمادية—كان فيه شوية أعطال وقيود على الاستخدام في الربيع ده، رغم إن Anthropic وقعت صفقة مراكز بيانات مع SpaceX عشان تزود قدرتها. ثالثاً، ضغط التكاليف—تحديثات النماذج ممكن تخلي كل طلب (prompt) أغلى، والخيارات مفتوحة المصدر الأرخص بدأت تنافسهم بقوة.

[جيمي]: يعني "مبروك على الصدارة، بس ما ترتاحش أوي". فهمت. وبعدين، عاجبني إن "صفقة مراكز بيانات SpaceX" بقت حاجة عادية دلوقتي. إيلون ماسك في كل حتة.

[أليكس]: في كل حتة فعلاً. وبمناسبة الإنفاق، مؤشر Ramp الجديد بيورينا كمان الشركات بتصرف قد إيه على الذكاء الاصطناعي. أعلى 1% من الشركات بيدفعوا أكتر من 7,000 دولار لكل موظف في الشهر. أما المتوسط؟ 11.38 دولار بس—يعني اشتراك واحد للذكاء الاصطناعي تقريباً.

[جيمي]: يعني فيه شركات "مدمنة" ذكاء اصطناعي، وشركات تانية لسه بتجرب بجرعات بسيطة.

[أليكس]: [يضحك] بالظبط! بس حتى الشركات اللي بتصرف كتير لسه ما وصلتش لمرحلة إنها تصرف على الذكاء الاصطناعي قد ما بتصرف على مرتبات المهندسين. لسه مش دلوقتي على الأقل.

[جيمي]: طيب يا أليكس، السؤال الأخير: هل Anthropic فعلاً أكبر من OpenAI دلوقتي؟

[أليكس]: لو هتمشي ورا بيانات إنفاق Ramp—فأيوة، Anthropic سابقة. لو هتستخدم استطلاعات IDC—فلا، OpenAI لسه في القمة. الخلاصة الحقيقية؟ مشهد الذكاء الاصطناعي في الشركات متقلب جداً، لدرجة إن فرق 22 نقطة ممكن يتغير في 18 شهر. السنة الجاية ممكن نكون بنقول نفس الكلام ده، بس الأسماء متبدلة.

[جيمي]: أو يمكن DeepSeek تاخد فرصتها أخيراً. سمعتوها هنا الأول يا جماعة.

[أليكس]: [يضحك] خلي طموحك كبير يا جيمي. كبير أوي.

[جيمي]: تمام، ده كل اللي عندنا النهاردة في نيرد ليفل تك البودكاست الذكي! شكراً إنكم كنتوا معانا واحنا بنحلل جداول الإنفاق، ودراما المنهجيات، وأكتر لوحة نتائج تنافسية في عالم الذكاء الاصطناعي.

[أليكس]: ما تنسوش تشتركوا، وتسيبوا لنا تقييم، وتبعتوا لنا أغرب توقعاتكم للذكاء الاصطناعي السنة الجاية. مين عارف—يمكن تطلعوا صح.

[جيمي]: شكراً لاستماعكم جميعاً!

[أليكس]: نشوفكم المرة الجاية!