بنية حواجز الإنتاج
اختيار مكدس الحواجز المناسب
3 دقيقة للقراءة
مع توفر العديد من أدوات الحواجز—NeMo Guardrails، Guardrails AI، LlamaGuard، ShieldGemma، Presidio—كيف تختار التركيبة المناسبة؟ يوفر هذا الدرس إطار قرار بناءً على متطلباتك.
مصفوفة مقارنة الأدوات
| الأداة | النوع | التأخير | الدقة | التخصيص | استضافة ذاتية |
|---|---|---|---|---|---|
| NeMo Guardrails | تحكم تدفق + LLM | 200-500 مللي ثانية | عالية | عالية جداً (Colang) | نعم |
| Guardrails AI | التحقق من المخطط | 10-50 مللي ثانية | متغيرة | عالية (Pydantic) | نعم |
| LlamaGuard 3 8B | مصنف سلامة | 100-300 مللي ثانية | عالية | متوسطة | نعم |
| ShieldGemma 27B | مصنف سلامة | 300-800 مللي ثانية | الأعلى | منخفضة | نعم |
| Presidio | اكتشاف PII | 20-50 مللي ثانية | عالية | عالية | نعم |
| OpenAI Moderation | مرشح محتوى | 50-100 مللي ثانية | جيدة | لا شيء | API فقط |
إطار القرار
حسب حالة الاستخدام
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ دليل اختيار الحواجز │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ تحتاج التحقق من صحة المخرجات المنظمة؟ │
│ ├── نعم → Guardrails AI (مخططات Pydantic) │
│ └── لا ↓ │
│ │
│ تحتاج التحكم في تدفق المحادثة؟ │
│ ├── نعم → NeMo Guardrails (قواعد Colang) │
│ └── لا ↓ │
│ │
│ تحتاج حماية PII؟ │
│ ├── نعم → Presidio + اختيارك لمصنف السلامة │
│ └── لا ↓ │
│ │
│ تحتاج تصنيف سلامة المحتوى؟ │
│ ├── أعلى دقة → ShieldGemma 27B │
│ ├── سريع + دقيق → LlamaGuard 3 8B │
│ ├── فائق السرعة → LlamaGuard 3 1B أو toxic-bert │
│ └── API بسيط → OpenAI Moderation │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
حسب متطلبات الصناعة
| الصناعة | المخاوف الرئيسية | المكدس الموصى |
|---|---|---|
| الرعاية الصحية | PII، الدقة الطبية | Presidio + LlamaGuard + NeMo (التحقق من الحقائق) |
| المالية | PII، الامتثال، الاحتيال | Presidio + Guardrails AI (مخطط) + LlamaGuard |
| تطبيقات المستهلك | السمية، السرعة | toxic-bert → LlamaGuard (تصعيد) |
| المؤسسات الداخلية | تسرب البيانات، الامتثال | Presidio + NeMo Guardrails |
| التعليم | محتوى مناسب للعمر | ShieldGemma + NeMo (التحكم في الموضوع) |
بناء مكدسك
المثال 1: مؤسسة عالية الأمان
from typing import List
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class EnterpriseStack:
"""مكدس حواجز عالي الأمان للمؤسسات."""
layers = [
# الطبقة 1: التحقق السريع من المدخلات
("blocklist", BlocklistFilter()),
# الطبقة 2: حماية PII (مطلوبة للمؤسسات)
("presidio", PresidioFilter(
entities=["PERSON", "EMAIL", "PHONE", "CREDIT_CARD", "SSN"],
action="mask"
)),
# الطبقة 3: تصنيف السلامة
("llamaguard", LlamaGuard8B(
threshold=0.7,
categories=["violence", "hate", "self_harm"]
)),
# الطبقة 4: التحكم في الحوار
("nemo", NeMoGuardrails(
config_path="./config",
enable_fact_checking=True
)),
# الطبقة 5: التحقق من المخرجات
("guardrails_ai", GuardrailsAI(
schema=ResponseSchema,
on_fail="reask"
)),
]
المثال 2: تطبيق دردشة للمستهلك
@dataclass
class ConsumerStack:
"""حواجز سريعة وسهلة الاستخدام لتطبيقات المستهلك."""
layers = [
# الطبقة 1: سمية فائقة السرعة
("toxic_bert", ToxicBertClassifier(
threshold=0.8,
escalate_threshold=0.5
)),
# الطبقة 2: تصعيد فقط للحالات غير المؤكدة
("llamaguard_escalation", LlamaGuard1B(
only_on_escalation=True
)),
# الطبقة 3: فحص مخرجات بسيط
("output_toxic", ToxicBertClassifier(
check_output=True
)),
]
# هدف التأخير الإجمالي: < 100 مللي ثانية لـ 90% من الطلبات
المثال 3: تطبيق RAG
@dataclass
class RAGStack:
"""حواجز للتوليد المعزز بالاسترجاع."""
input_layers = [
("blocklist", BlocklistFilter()),
("injection", InjectionClassifier()),
]
retrieval_layers = [
# فحص القطع المسترجعة
("chunk_relevance", RelevanceFilter(min_score=0.7)),
("chunk_toxicity", ToxicityFilter()),
]
output_layers = [
("hallucination", HallucinationDetector(
compare_to_sources=True
)),
("citation", CitationEnforcer()),
("pii", PresidioFilter(action="block")),
]
اعتبارات التكلفة
| النهج | تكلفة الحوسبة | تكلفة API | ملاحظات |
|---|---|---|---|
| LlamaGuard مستضاف ذاتياً | يتطلب GPU | لا شيء | الأفضل للحجم العالي |
| OpenAI Moderation API | لا شيء | $0.0001/طلب | بسيط، لا GPU |
| ShieldGemma على السحابة | ~$0.01/طلب | لا شيء | دقة عالية |
| هجين (محلي سريع + API) | GPU منخفض | منخفضة | أفضل الاثنين |
# نهج هجين محسن التكلفة
async def cost_optimized_check(user_input: str):
# فحص محلي مجاني أولاً
local_result = await toxic_bert.check(user_input)
if local_result.confidence > 0.9:
return local_result # ثقة عالية = لا استدعاء API
# تصعيد فقط الحالات غير المؤكدة لـ API المدفوع
return await openai_moderation.check(user_input)
قائمة التحقق من صحة المكدس
قبل نشر مكدس الحواجز:
- التغطية: هل يعالج المكدس جميع فئات التهديدات؟
- التأخير: التأخير الإجمالي ضمن الميزانية (< 500 مللي ثانية نموذجي)؟
- الاحتياطيات: ماذا يحدث عند فشل كل مكون؟
- المراقبة: هل يمكنك مراقبة أداء كل طبقة؟
- التحديثات: كيف ستحدث قوائم الحظر والنماذج؟
- الاختبار: هل لديك حالات اختبار عدائية؟
النقطة الرئيسية: أفضل مكدس حواجز يجمع بين أدوات متكاملة—مرشحات محلية سريعة للحالات الواضحة، مصنفات دقيقة للقرارات الدقيقة، والتحقق من المخطط للمخرجات المنظمة.
الوحدة التالية: تعمق في تصفية المدخلات على نطاق واسع مع Presidio واكتشاف الحقن. :::