بناء أنابيب برمجية شاملة: التكنولوجيا المساعدة، Azure DevOps & Datadog

TL;DR

• الإتاحة ليست مجرد قضية تصميم — بل هي أيضًا قضية DevOps وجودة الكود.
• Azure DevOps يمكنها أتمتة اختبارات الإتاحة وفرض معايير شاملة.
• Datadog تساعد في مراقبة مقاييس الأداء والإتاحة في الإنتاج.
• دمج اختبارات التكنولوجيا المساعدة في أنابيب CI/CD يحسن تجربة المستخدم للجميع.
• جودة الكود، قابلية المراقبة، والإتاحة هي أعمدة مترابطة بشكل عميق للهندسة البرمجية المستدامة.

---

What You’ll Learn

1. كيف تؤثر التكنولوجيا المساعدة (AT) على تطوير البرمجيات الحديثة.
2. كيفية دمج اختبارات الإتاحة في أنابيب Azure DevOps.
3. كيف يمكن لـ Datadog مراقبة الإتاحة والأداء في الإنتاج.
4. كيفية الحفاظ على جودة عالية للكود مع ضمان تصميم شامل.
5. السياقات العملية، الأخطاء الشائعة، وأفضل الممارسات لـ DevOps الشامل.

---

Prerequisites

• معرفة أساسية بـ Azure DevOps (أنابيب، YAML، مفاهيم CI/CD).
• فهم مبادئ الإتاحة (WCAG 2.1، أدوار ARIA¹).
• خبرة في تطوير الويب الحديث (HTML، JavaScript، أو Python مفيد).
• اختياري: معرفة بلوحات مراقبة Datadog والمراقبات.

---

Introduction: Accessibility Meets DevOps

الإتاحة كانت تقليديًا تُعتبر مهمة واجهة المستخدم/تجربة المستخدم أو مسألة امتثال. لكن في الواقع، هي ممارسة تغطي دورة الحياة الكاملة — تبدأ من التزام الكود وتستمر في مراقبة الإنتاج. انتشار التكنولوجيا المساعدة — من قارئات الشاشة وتمييز الكلام إلى أجهزة الإدخال التكيفية — جعلت الشمولية الرقمية هدفًا هندسيًا قابلًا للقياس.

عندما تدمج فحوصات الإتاحة في Azure DevOps وتراقب تأثيرها العملي باستخدام Datadog، فإنك تنتقل من الامتثال التفاعلي إلى الشمولية الاستباقية.

لنفهم كيف يمكن لهذه المجالات الثلاثة — التكنولوجيا المساعدة، أتمتة DevOps، والقابلية للمراقبة — أن تعمل معًا لرفع جودة الكود.

---

Understanding Assistive Technology in the Software Pipeline

التكنولوجيا المساعدة (AT) تشير إلى أي برنامج أو أجهزة تساعد الأشخاص ذوي الإعاقة على التفاعل مع الأنظمة الرقمية¹. تشمل الأمثلة:

• قارئات الشاشة مثل NVDA أو JAWS.
• أنظمة إدخال الصوت مثل Dragon NaturallySpeaking.
• أجهزة إدخال بديلة مثل تتبع العين أو أدوات الوصول بالتبديل.
• محركات تحويل النص إلى كلام (TTS) ومحركات تحويل الكلام إلى نص (STT).

من منظور المطور، دعم AT يعني ضمان HTML دلالي، أدوار ARIA، تباين الألوان، التنقل باللوحة المفاتيح، وإدارة التركيز المتوقعة.

لكن كيف نجعل هذا جزءًا من النظام الهندسي بدلاً من تدقيق لمرة واحدة؟

---

The Case for Accessibility in CI/CD

اختبارات الإتاحة غالبًا ما تكون يدوية، لكن الأتمتة تلحق بالركب. يمكن دمج أدوات مثل axe-core, Pa11y, وAccessibility Insights CLI في أنابيب CI/CD للكشف المبكر عن التراجعات.

In Azure DevOps, you can:

1. تشغيل اختبارات الإتاحة الآلية كجزء من عملية البناء.
2. فشل البناء إذا لم تُحقق عتبات الإتاحة.
3. إنشاء تقارير الإتاحة إلى جانب نتائج اختبارات الوحدة.

هذا يحول الإتاحة من قائمة مراجعة إلى بوابة جودة.

Example: Accessibility Test Stage in Azure DevOps

هنا مقتطف YAML لـ Azure DevOps يُجري فحوصات الإتاحة باستخدام axe-core في تطبيق Node.js:

trigger:
  branches:
    include:
      - main

pool:
  vmImage: 'ubuntu-latest'

steps:
  - task: NodeTool@0
    inputs:
      versionSpec: '18.x'

  - script: |
      npm install
      npm start &
      sleep 10
      npx @axe-core/cli http://localhost:3000 --save axe-report.json
    displayName: 'Run Accessibility Tests'

  - task: PublishBuildArtifacts@1
    inputs:
      pathToPublish: './axe-report.json'
      artifactName: 'AccessibilityReport'

يُنفِّذ هذا الأنبوب اختبارات الإتاحة الآلية عند كل دفعة إلى main. يمكنك لاحقًا عرض هذه التقارير أو فرض حد أدنى للدرجة.

---

Integrating Datadog for Accessibility and Performance Monitoring

الإتاحة لا تنتهي عند النشر. أنماط الاستخدام الواقعية غالبًا ما تكشف عن مشكلات لا تستطيع الأدوات الآلية اكتشافها — مثل تفاعلات قارئات الشاشة البطيئة أو فخاخ لوحة المفاتيح الناتجة عن المحتوى الديناميكي.

• تتبع مقاييس الأداء المتعلقة بالإتاحة.
• اكتشاف التصيير البطيء لمكونات ARIA الثقيلة.
• مراقبة أخطاء جانب العميل التي تؤثر على مستخدمي التكنولوجيا المساعدة.
• ربط مشكلات الإتاحة مع عمليات النشر.

Example: Tracking Accessibility Metrics with Datadog RUM

import { datadogRum } from '@datadog/browser-rum';

datadogRum.init({
  applicationId: 'YOUR_APP_ID',
  clientToken: 'YOUR_CLIENT_TOKEN',
  site: 'datadoghq.com',
  service: 'my-accessible-app',
  version: '1.2.3',
  sampleRate: 100,
  trackInteractions: true,
  defaultPrivacyLevel: 'mask-user-input',
});

datadogRum.addRumGlobalContext('a11y', {
  keyboardNavigation: true,
  highContrastMode: window.matchMedia('(prefers-contrast: more)').matches,
});

يقوم هذا المقتطف بإضافة سياق يتعلق بالإمكانية الوصول إلى أحداث Datadog RUM، مما يساعدك على ربط مشاكل الأداء مع أوضاع الإمكانية الوصول.

---

المقارنة: ضمان الجودة التقليدي مقابل DevOps المتكامل مع إمكانية الوصول

الجانب	ضمان الجودة التقليدي	DevOps المتكامل مع إمكانية الوصول
التوقيت	بعد التطوير	مستمر (متكامل مع CI/CD)
المسؤولية	فريق ضمان الجودة	مشتركة بين المطورين وDevOps
الأدوات	الاختبار اليدوي، قوائم المراجعة	أدوات a11y تلقائية، بوابات Azure DevOps
المراقبة	محدودة	Datadog RUM + APM لقياسات a11y الواقعية
تأثير جودة الكود	إصلاحات تفاعلية	منع استباقي

---

متى تستخدم مقابل متى لا تستخدم أتمتة إمكانية الوصول

السيناريو	استخدم أتمتة اختبار a11y	تجنب أو إضافة اختبار يدوي
صفحات الويب الثابتة	✅ مثالية للأتمتة	—
تطبيقات SPA ديناميكية مع ARIA معقدة	✅ دمج مع اختبار يدوي	✅ مطلوب للتحقق من السياق
تطبيقات الجوال الأصلية	⚠️ دعم أتمتة محدود	✅ اختبار يدوي مطلوب
أنظمة قديمة	⚠️ الأتمتة قد تكون جزئية	✅ مراجعة يدوية ضرورية

الأتمتة قوية، لكنها ليست قادرة على كل شيء. الاختبار اليدوي مع مستخدمي تقنيات المساعدة الحقيقية لا يمكن استبداله.

---

دراسة حالة عملية: CI/CD الشامل في العمل

منصة تجارة إلكترونية كبيرة (سنسميها ShopEase) اعتمدت الإمكانية الوصول كمقياس في DevOps. قاموا بدمج اختبارات axe-core في Azure DevOps ومراقبة الأداء باستخدام Datadog.

النتائج التوضيحية:

• انخفضت تراجعات إمكانية الوصول بشكل كبير بعد دمج الفحوصات التلقائية.
• تحسنت درجات إمكانية الوصول في Lighthouse بشكل ملحوظ.
• انخفضت تذاكر الدعم المتعلقة بمشكلات إمكانية الوصول.

ملاحظة: النتائج توضيحية وقد تختلف بناءً على نطاق التنفيذ والحالة الحالية لإمكانية الوصول.

هذا يظهر كيف يمكن للممارسات الهندسية الشاملة تحسين رضا المستخدم وتقليل تكاليف الصيانة مباشرة.

---

المشكلات الشائعة & الحلول

المشكلة	السبب الجذري	الحل
فشل اختبارات إمكانية الوصول بشكل متقطع	محتوى DOM ديناميكي أو تصيير غير متزامن	أضف شروط انتظار أو استخدم متصفحات بدون واجهة مثل Playwright2
إيجابيات خاطئة في التقارير التلقائية	قواعد صارمة جدًا	ضبط شدة القواعد في تكوين axe-core
تراجعات في إمكانية الوصول في التصحيحات العاجلة	تم تخطي pipelines	فرض بوابات إمكانية الوصول على جميع الفروع
غياب مقاييس الإنتاج	عدم تجهيز RUM	أضف Datadog RUM أو تليمتري مخصص

---

خطوة بخطوة: إعداد DevOps الشامل في 5 خطوات

1. تحديد معايير الإمكانية الوصول

اتبع WCAG 2.1 AA كأساس¹. وثق استخدام ARIA، تباين الألوان، ومعايير التنقل باللوحة المفاتيح.

2. دمج الاختبارات التلقائية

استخدم axe-core أو Pa11y في أنبوب Azure DevOps. قم بتكوين فشل البناء للانتهاكات الحرجة.

3. إضافة دورات اختبار يدوي

أضف اختبار قارئ الشاشة (NVDA, VoiceOver) في sprints ضمان الجودة.

4. المراقبة في الإنتاج

إعداد Datadog RUM لقياس مؤشرات الإتاحة، مثلًا: عدد مرات تبديل المستخدمين لوضع التباين العالي.

5. التحسين المستمر

راجع تقارير الإتاحة في المراجعات. عامل ديون a11y مثل ديون تقنية.

---

نظرة عامة على البنية

هكذا تتكامل الإتاحة مع بيئة DevOps والرصد:

graph TD
  A[Developer Commits Code] --> B[Azure DevOps CI/CD]
  B --> C[Automated Accessibility Tests]
  C --> D[Deployment to Production]
  D --> E[Datadog Monitoring]
  E --> F[Accessibility Metrics Dashboard]
  F --> G[Continuous Feedback Loop]

هذه الحلقة التغذية الراجعة تضمن أن تبقى الإتاحة جزءًا حيويًا من ثقافة الهندسة الخاصة بك.

---

جودة الكود والإتاحة: وجهان لعملة واحدة

جودة الكود العالية تدعم الإتاحة بشكل طبيعي. الكود النظيف، ذو الدلالة، والقابل للصيانة أسهل في المراجعة، الاختبار، والتوسيع لتصميم شامل.

مثال: قبل وبعد إعادة هيكلة الإتاحة

قبل:

<div onclick="submitForm()">Submit</div>

بعد:

<button type="submit">Submit</button>

الإصدار الثاني يحسن إتاحة لوحة المفاتيح، الدلالة، وتوافق قارئ الشاشة — مع تبسيط الاختبار في نفس الوقت.

---

الآثار على الأداء والقابلية للتوسع

مميزات الإتاحة يمكن أن تؤثر على العرض والأداء. على سبيل المثال:

• DOMs الثقيلة بـ ARIA يمكن أن تبطئ مصالحة DOM الافتراضية في SPAs.
• أوضاع التباين العالي قد تُفعّل قواعد CSS إضافية.
• العلامات البرمجية الصديقة لقارئ الشاشة يمكن أن تزيد حجم DOM.

ومع ذلك، هذه الآثار عادةً ما تكون ضئيلة مقارنة بفوائد القابلية للاستخدام³. Datadog APM يمكن أن يساعد في قياس وتحسين هذه المساومات.

---

اعتبارات الأمان

مميزات الإتاحة يمكن أن تكشف معلومات حساسة دون قصد إذا لم تُدار بحذر. على سبيل المثال:

• تسميات ARIA يجب ألا تحتوي على بيانات سرية.
• واجهات برمجة أوامر الصوت يجب أن تتحقق من المدخلات لمنع هجمات الحقن.
• واجهات برمجة الإتاحة يجب أن تتبع مبادئ OWASP Top 10⁴.

دائماً نظف سمات ARIA الديناميكية واختبر نقاط نهاية الإتاحة ضد الاستغلال.

---

استراتيجيات الاختبار

دمج الاختبارات الآلية واليدوية:

• اختبارات الوحدة: التحقق من سمات ARIA ومعالجات لوحة المفاتيح.
• اختبارات التكامل: استخدام متصفحات بدون واجهة مع ماسحات الإتاحة.
• اختبار المستخدمين: تضمين مشاركين يستخدمون تقنيات مساعدة.

---

المراقبة والرصد

Datadog يمكنه تصور مؤشرات أداء الإتاحة:

• لوحات معلومات مخصصة: تتبع معدلات نجاح اختبارات الإتاحة.
• مراقبات: تنبيه عند انخفاض درجات الإتاحة تحت العتبات.
• السجلات: ربط أخطاء الإتاحة مع عمليات النشر.

مثال لاستعلام مراقب Datadog:

datadog monitor create \
  --type metric alert \
  --query 'avg(last_1h):avg:a11y.score{*} < 90' \
  --name 'Accessibility Score Drop Alert' \
  --message 'Accessibility score below threshold. Investigate recent deployments.'

---

الأخطاء الشائعة التي يرتكبها الجميع

1. التعامل مع الإتاحة كمراجعة لمرة واحدة. إنها عملية مستمرة.
2. تجاهل التنقل باللوحة المفاتيح. إنه أساس الإتاحة.
3. تخطي النص البديل للصور الزخرفية. استخدم role="presentation" بدلاً من ذلك.
4. الاعتماد فقط على الأدوات الآلية. تلتقط ~30–40% من المشاكل¹.
5. عدم إشراك المستخدمين ذوي الإعاقة. التغذية الراجعة الحقيقية لا يمكن تعويضها.

---

دليل استكشاف الأخطاء وإصلاحها

المسألة	السبب المحتمل	الحل
فشل دورة Azure DevOps في مرحلة الإتاحة	الاعتماديات المفقودة	تأكد من تثبيت Node و axe-core
Datadog لا يعرض بيانات RUM	رمز العميل أو الموقع غير صحيح	تحقق من datadoghq.com مقابل datadoghq.eu
تقرير الإتاحة فارغ	URL خاطئ أو الخادم المحلي غير قيد التشغيل	استخدم localhost مع المنفذ الصحيح
تعارض قارئ الشاشة مع توجيه SPA	إدارة التركيز المفقودة	أضف focus() عند تغيير المسار

---

الاستنتاجات الرئيسية

الإتاحة تستحق الأتمتة. عاملها مثل أي مقياس جودة آخر.

DevOps يمكنها تعزيز الشمولية. أنابيب Azure DevOps تجعل الإتاحة قابلة للقياس.

القابلية للمراقبة تغلق الحلقة. Datadog تضمن أن تبقى الإتاحة مصدر قلق في الإنتاج.

الهندسة الشاملة هي هندسة جيدة. تحسينات الإتاحة غالبًا ما تعزز قابلية الاستخدام لجميع المستخدمين.

---

أسئلة متكررة

س1: هل يمكن لاختبارات الإتاحة إبطاء أنابيب CI/CD؟
نعم، لكن بشكل طفيف فقط. يمكنك تشغيلها في مراحل متوازية أو بناء ليلي لتقليل التأثير.

س2: أي أدوات إتاحة تتكامل بشكل أفضل مع Azure DevOps؟
axe-core, Pa11y, و Accessibility Insights CLI تُستخدم على نطاق واسع ويمكن برمجتها.

س3: كيف يمكن لـ Datadog قياس الإتاحة؟
من خلال تتبع مقاييس تفاعل المستخدم، سياقات RUM مخصصة، وربطها ببيانات النشر.

س4: هل الإتاحة مطلوبة قانونًا؟
في العديد من المناطق، نعم — وفقًا للمعايير مثل القسم 508 (الولايات المتحدة) أو EN 301 549 (الاتحاد الأوروبي). الامتثال يقلل أيضًا من المخاطر القانونية.

س5: كم مرة يجب إجراء مراجعات الإتاحة؟
باستمرار. قم بدمج الفحوصات الآلية في كل بناء ومراجعات يدوية ربع سنوية.

---

الخطوات التالية

1. أضف فحوصات إتاحة آلية إلى أنبوبتك Azure DevOps.
2. قم بتجهيز Datadog RUM لقياس الإتاحة.
3. درّب فريقك على ممارسات البرمجة الشاملة.
4. حدد مؤشرات أداء الإتاحة (مثل درجة Lighthouse > 90).
5. راجع ديون الإتاحة جنبًا إلى جنب مع ديون التقنية في المراجعات.

---

ملاحظات

1. إرشادات W3C لوصولية محتوى الويب (WCAG) 2.1 – https://www.w3.org/TR/WCAG21/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

2. وثائق Microsoft Playwright – https://playwright.dev/docs/test-assertions ↩

3. إرشادات W3C لممارسات كتابة ARIA – https://www.w3.org/TR/wai-aria-practices/ ↩

4. OWASP أعلى 10 مخاطر أمنية – https://owasp.org/www-project-top-ten/ ↩