بناء التوثيق القابل للتوسع: أفضل الممارسات لعام

باختصار

• التنسيق والمصطلحات والهيكل المتسق يعززان الثقة ويسرعان الفهم.
• خصّص عمق الوثائق ونبرتها لجمهورك — المطورين، المستخدمين النهائيين، أو أصحاب المصلحة من الأعمال.
• احتفظ بالوثائق متوافقة مع إصدارات البرمجيات عبر الفحوصات الآلية وإدارة الإصدارات.
• عامل الوثائق كنظام حي: اختبرها، راقبها، وأعد هيكلتها.
• الوثائق الرائعة تُمكّن الفرق من التوسع، وتحسن عملية الانضمام، وتقلل عبء الدعم.

---

ما ستتعلمه

1. كيفية تصميم أنظمة وثائق موحدة قابلة للتوسع.
2. كيفية تكييف النبرة والهيكل والعمق لجمهور مختلف.
3. كيفية الحفاظ على وثائق دقيقة ومحدثة متوافقة مع دورات الإصدار.
4. كيفية أتمتة اختبار الوثائق ودمجها في CI/CD.
5. كيفية تجنب المزالق الشائعة وضمان صحة الوثائق على المدى الطويل.

---

المتطلبات الأساسية

لا تحتاج إلى أن تكون كاتبًا تقنيًا محترفًا — لكن معرفة أساسية بـ:

• Markdown أو reStructuredText
• سير عمل Git (الفرع، طلبات السحب)
• أنابيب CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, أو مشابه)

ستساعدك في متابعة الأمثلة.

---

مقدمة: لماذا تصبح الوثائق أكثر أهمية من أي وقت مضى

في عام 2025، الوثائق ليست مجرد "شيء إضافي". إنها بنية تحتية. سواء كنت تبني واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، أو أدوات تطوير البرمجيات (SDKs)، أو أدوات داخلية، فإن وثائقك هي الواجهة بين الفهم البشري وتعقيد الآلة.

الوثائق الرديئة تكلف الفرق الوقت، وتزيد من صعوبة الانضمام، وتؤدي إلى تنفيذات غير متسقة. أما الوثائق الرائعة، من ناحية أخرى، فهي تعمل كـ مضاعف قوة — تنشر المعرفة عبر الفرق وتقلل الاعتماد على الذاكرة الجماعية.

وفقًا لـ [Python Packaging User Guide]¹، أصبحت صيغ الوثائق المُعيارية مثل pyproject.toml والبيانات الوصفية المُهيكلة ضرورية لتناسق النظام البيئي. وبالمثل، تؤكد منصات المطورين لدى الشركات الكبرى (مثل Stripe، Twilio) على الوثائق الواضحة والمتسقة والمُصنفة كجزء من هويتها العلامة التجارية.

لنستعرض ما يجعل الوثائق قابلة للتوسع، قابلة للصيانة، ومفيدة حقًا.

---

الركائز الثلاث للوثائق الرائعة

1. التوحيد: التنسيق، المصطلحات، والهيكل

التوحيد هو العمود الفقري للوثائق القابلة للتوسع. فهو يضمن أن كل مساهم يتحدث نفس اللغة البصرية واللفظية.

لماذا يهم التوحيد

• الاتساق يبني الثقة: عندما يرى القراء نفس الهيكل عبر الصفحات، يعرفون أين يجدون المعلومات.
• سهولة المساهمة: التنسيق الواضح يخفض الحواجز أمام المهندسين للمشاركة.
• ملائم للأتمتة: الهيكل المتسق يسمح للأدوات الآلية بتحليل البيانات والتحقق منها وإنشاء الوثائق.

هنا مقارنة سريعة لأنماط الوثائق:

الجانب	وثائق عشوائية	وثائق موحدة
التنسيق	عناوين غير متسقة، كتل كود عشوائية	قوالب Markdown أو reStructuredText متسقة
المصطلحات	تختلف حسب المؤلف	قاموس محدد وإرشادات أسلوب
الهيكل	أقسام عشوائية	هierarchy محدد (نظرة عامة → الإعداد → الاستخدام → أمثلة → استكشاف الأخطاء وإصلاحها)
الصيانة	تعديلات يدوية	التحقق الآلي والتدقيق

مثال: فرض دليل الأسلوب تلقائيًا

# Install markdownlint globally
npm install -g markdownlint-cli

# Run it against your docs directory
markdownlint docs/**/*.md

إخراج الطرفية:

✔ docs/getting-started.md: no issues found
✖ docs/API-reference.md: MD022 Headers should be surrounded by blank lines
✖ docs/usage.md: MD040 Fenced code blocks should have a language specified

هذا النوع من حلقة الملاحظات يضمن أن اتساق الأسلوب يصبح جزءًا من عملية CI — وليس مجرد فكرة لاحقة.

---

2. الوعي بالجمهور: تخصيص العمق والنبرة

الوثائق ليست مناسبة لجميع الأغراض. المطورون، مهندسو QA، والمستخدمون النهائيون يحتاجون كل منهم إلى مستوى مختلف من التفاصيل والنبرة.

فهم جمهورك

الجمهور	الاحتياجات	النبرة	مثال القسم
API المطورين	مرجع مفصل، أمثلة كود	تقني، موجز	المصادقة، حدود المعدل
المستخدمون النهائيون	إرشادات خطوة بخطوة	محادثة، ودودة	أدلة "البدء السريع"
الفِرق الداخلية	سياق هندسي	مفيد، تعاوني	قرارات التصميم، ADRs

مثال: تكييف النبرة

قبل (غير مناسب للمستخدمين النهائيين):

يقوم SDK بتهيئة مجموعة اتصالات دائمة باستخدام إعادة المحاولة بزيادة زمنية أسية عند حدوث أخطاء 5xx مؤقتة.

بعد (ودي للمستخدم):

يقوم SDK بإعادة الاتصال تلقائيًا إذا كان الخادم غير متاح مؤقتًا — لا تحتاج إلى التعامل مع هذا يدويًا.

كلاهما دقيقان. الفرق هو التعاطف.

جربها بنفسك

اكتب فقرتين قصيرتين تشرحان نفس الميزة — واحدة للمطورين، والأخرى للمستخدمين غير التقنيين. قارن بين النبرة والمفردات والهيكل.

---

3. الدقة والتوافق مع الإصدارات

الوثائق التي تنحرف عن قاعدة الكود أسوأ من عدم وجود وثائق على الإطلاق. الحفاظ على وثائق متوافقة مع الإصدارات يضمن حصول المستخدمين دائمًا على المعلومات الصحيحة.

استراتيجيات للبقاء متوافقين

1. الوثائق ككود: احفظ الوثائق مع كود المصدر. عاملها كجزء من نظام التحكم في الإصدار نفسه.
2. التحقق الآلي: استخدم أنابيب CI للتحقق من أن واجهات برمجة التطبيقات الموثقة تطابق النقاط النهائية الفعلية.
3. الربط بالإصدار: أطلق إعادة بناء الوثائق عند علامات الإصدار.

مثال: دمج CI/CD للوثائق

# .GitHub/workflows/docs.yml
name: Build and Deploy Docs

on:
  push:
    tags:
      - 'v*'

jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - name: Install dependencies
        run: pip install mkdocs mkdocs-material
      - name: Build docs
        run: mkdocs build --strict
      - name: Deploy to GitHub Pages
        run: mkdocs gh-deploy --force

يضمن هذا التدفق إعادة بناء الوثائق ونشرها تلقائيًا عند كل إضافة لعلامة إصدار جديدة.

---

متى تستخدم مقابل متى لا تستخدم أنواع معينة من الوثائق

نوع الوثائق	متى تستخدم	متى لا تستخدم
README.md	لمحة سريعة عن المشروع وإعداده	عندما يكون المشروع كبيرًا — انتقل إلى موقع وثائق كامل
تعليقات الكود الداخلية	لشرح المنطق المعقد	لتكرار سلوك الكود الواضح
API مرجع	لـ SDKs و APIs والمكتبات	للإرشادات المفاهيمية عالية المستوى
دروس تعليمية	للتدريب أو تعلم سير العمل	لتوثيق كل استدعاء API
سجلات قرارات العمارة (ADRs)	للتبرير الداخلي للتصميم	لتوثيق المستخدم النهائي

---

مثال واقعي: وثائق مطوري Stripe

تُذكر وثائق مطوري Stripe غالبًا كمعيار ذهبي². إنها مُعيارية، مُصنفة حسب الإصدار، ومُدركة للجمهور. كل صفحة تتبع هيكلًا متسقًا:

• بيان غرض واضح
• أمثلة كود تفاعلية
• مصطلحات متسقة (“Customer,” “Charge,” “PaymentIntent”)
• مرجعيات API مصنفة حسب الإصدار

يسمح هذا الاتساق لـ Stripe بإطلاق ميزات جديدة دون إرباك المطورين أو كسر التكاملات.

وبالمثل، يُبرز [Netflix Tech Blog]³ كيف تساعد الاتساق في الوثائق الداخلية الفرق على توسيع نطاق الخدمات الدقيقة ومشاركة المعرفة بين مئات المهندسين.

---

المزالق الشائعة والحلول

المزلق	سبب حدوثه	الحل
تُصبح الوثائق قديمة	تحديثات يدوية تُنسى بعد الإصدارات	أتمتة بناء الوثائق في CI/CD
مصطلحات غير متسقة	مؤلفون متعددون، لا يوجد دليل أسلوب	إنشاء قاموس مشترك وتطبيقه باستخدام Vale
نبرة فنية مفرطة	مهندسين يكتبون للمهندسين	تحديد شخصيات وإرشادات النبرة
غياب السياق	يفترض معرفة مسبقة	إضافة أقسام \"الخلفية\" أو \"المفاهيم\"
تنقل ضعيف	هيكل عشوائي	استخدام التنقل في الشريط الجانبي وتراتبية متسقة

---

خطوة بخطوة: بناء نظام وثائق قابل للتوسع

الخطوة 1: حدد هيكلك

ابدأ بهيكل متوقع:

/docs
  ├── index.md
  ├── getting-started.md
  ├── guides/
  │   ├── setup.md
  │   ├── configuration.md
  ├── reference/
  │   ├── API.md
  │   ├── cli.md
  ├── troubleshooting.md

الخطوة 2: إنشاء دليل أسلوب

شاملة القواعد التالية:

• الصوت والنبرة (ودودة، واضحة، صوت نشط)
• المصطلحات (حدد المصطلحات المفضلة)
• التنسيق (العناوين، كتل الكود، القوائم)

الخطوة 3: أتمتة التحقق

استخدم أدوات التدقيق والتحقق من الروابط:

# Check for broken links
npx markdown-link-check docs/**/*.md

# Check for style issues
vale docs/

الخطوة 4: إصدار وثائقك

الخطوة 5: دمج مع CI/CD

أتمتة البناء والنشر — بحيث تكون تحديثات الوثائق جزءًا من كل دورة إصدار.

---

اعتبارات الأداء والأمان والقابلية للتوسع

الأداء

• مولدات المواقع الثابتة (مثل MkDocs أو Docusaurus) سريعة وصديقة للتخزين المؤقت.
• الوثائق المُعدة مسبقًا تقلل الحمل على خوادم الخلفية.
• التخزين المؤقت عبر CDN يضمن اتساق الأداء العالمي.

الأمان

• تجنب كشف الأسرار في أمثلة الكود أو المتغيرات البيئية.
• استخدم سياسات أمان المحتوى (CSP) للوثائق المضيفة.

اتبع إرشادات OWASP للمحتوى المُنشأ من قبل المستخدم².

قابلية التوسع

• الإصدارات المُنسَّقة: تقديم إصدارات مختلفة لكل إصدار من المنتج.
• المحتوى المعياري: إعادة استخدام المقاطع عبر أدلة متعددة.
• فهرسة البحث: استخدم Algolia DocSearch أو ما يشبهه للبحث القابل للتوسع.

---

اختبار ومراقبة الوثائق

عامل الوثائق مثل الكود — اختبرها، وراقبها، وأصلحها.

أمثلة الاختبار

• التحقق من الروابط: تأكد من عمل جميع الروابط الداخلية والخارجية.
• اختبار مقاطع الكود: تشغيل مقاطع الكود المضمنة تلقائيًا.

مثال مع Python’s doctest:

# docs/example.py
"""
>>> from math import sqrt
>>> sqrt(9)
3.0
"""

تشغيل الاختبارات:

python -m doctest docs/example.py

المراقبة

استخدم التحليلات لتتبع:

• الصفحات الأكثر زيارة
• الصفحات ذات معدل الخروج العالي (تشير إلى ارتباك)
• استعلامات البحث بدون نتائج (تشير إلى محتوى مفقود)

---

الأخطاء الشائعة التي يرتكبها الجميع

1. الكتابة لنفسك وليس للمستخدمين. حدد الشخصيات دائمًا.
2. ترك الوثائق تتلف. حدد مراجعات دورية ربع سنوية للوثائق.
3. تجاهل إمكانية الوصول. استخدم عناوين دلالية ونص بديل.
4. تخطي الأمثلة. يجب أن يكون لكل مفهوم مثال عملي.
5. إهمال حلقات التغذية الراجعة. أضف روابط “تحرير هذه الصفحة”.

---

دليل استكشاف الأخطاء وإصلاحها

المشكلة	السبب المحتمل	الحل
فشل البناء	تبعية مفقودة	إعادة تثبيت تبعيات مولد الوثائق
صور مفقودة	مسارات نسبية غير صحيحة	استخدم مسارات مطلقة أو 
مرجع API قديم	لا توجد إعادة توليد تلقائي	أضف مزامنة مخطط API في CI
نبرة غير متسقة	مساهمون متعددون	أضف تكامل Vale أو Grammarly في CI

---

النقاط الرئيسية

الوثائق هي كود. عاملها بنفس الدقة — قم بإصدارها، واختبارها، ومراجعتها، وإعادة هيكلتها.

• التوحيد يضمن الوضوح والقابلية للتوسع.
• الوعي بالجمهور يعزز التبني والاستخدام.
• الأتمتة تضمن دقة الوثائق ومطابقتها مع الإصدارات.
• التحسين المستمر يحافظ على وثائقك حية مع تطور منتجك.

---

الأسئلة الشائعة

س1: كم مرة يجب تحديث الوثائق؟
بشكل مثالي، مع كل إصدار. أتمتة إعادة البناء والتحقق للتأكد من التزامن.

س2: هل يجب استخدام مستودع منفصل للوثائق؟
إذا كانت وثائقك مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالكود (مثل SDKs)، احتفظ بها في نفس المستودع. بالنسبة للأنظمة الكبيرة متعددة المنتجات، قد يكون مستودع منفصل منطقيًا.

س3: كيف يمكن تشجيع المهندسين على المساهمة في الوثائق؟
خفض العوائق: استخدم Markdown، القوالب، وفحوصات CI. اعترف بمساهمات الوثائق في مراجعات السبرينت.

س4: كيف أقيس جودة الوثائق؟
تتبع مقاييس مثل وقت البقاء على الصفحة، تقييمات الملاحظات، وتقارير المشكلات. ادمج التحليلات مع الملاحظات النوعية.

س5: ما أفضل طريقة للتعامل مع واجهات برمجة التطبيقات المُنسَّقة بالإصدار؟
استخدم مسارات مُنسَّقة بالإصدار أو فروع واربطها بوضوح. تدعم أدوات مثل Docusaurus و MkDocs بشكل طبيعي البناء المُنسَّق بالإصدار.

---

الخطوات التالية

• مراجعة الوثائق الحالية للتأكد من الاتساق والنبرة.
• إدخال فحص الكود التلقائي وفحوصات البناء.
• تحديد دليل أسلوب للمُساهمين.
• دمج الوثائق في سلسلة CI/CD.

إذا كنت تبني برنامجًا في عام 2025، فإن وثائقك بنفس أهمية الكود. عاملها بهذه الطريقة — وسيشكرك مستخدموك والمطورون ومستقبلك.

---

الهوامش

1. دليل مستخدم تغليف بايثون, Python.org, https://packaging.python.org/ ↩

2. OWASP أهم 10 مخاطر أمنية, مؤسسة OWASP, https://owasp.org/www-project-top-ten/ ↩ ↩²

3. Netflix Tech Blog – Python at Netflix, https://netflixtechblog.com/python-at-netflix-86b6028b3b3e ↩